Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係

LinuxConでは、Linus Torvalds氏は、GNU General Public Licenseバージョン2(GPLv2)が、Linuxがあらゆる時代に最も成功したオープンソースプロジェクトにどのように貢献したかを賞賛しました。同日、Torvalds氏は、LinuxカーネルサミットのメーリングリストでGPLv2の施行を宣言した。「弁護は厄介な病気になっており、SFC [Software Freedom Conservancy]とBradley Kuhnはこの疾患を広げている。

VMwareはLinuxライセンスの遵守に失敗したと訴えたが、LinusはLinuxの25周年を迎えたが、MicrosoftとLinuxの結婚

Linus Torvalds氏はLinuxConの公開基調講演でGPLを賞賛しましたが、プライベートではSoftware Freedom Conservancyによってどのように強制されているのかを批判しました。

何が一体?

ここで何が起こっているかを一歩一歩見てみましょう。

まず、弁護士になりたいので誰もオープンソースのプログラマーになれません。 SCOが著作権上の理由でLinuxを攻撃しようとして失敗したことや、いわゆるLinux / Android特許を収益化しようとするマイクロソフトの成功した取り組みなど、知的財産権の問題により、開発者は法的問題に対処できなくなってしまった。

Torvaldsは他の多くの人々と同様に、これについてこれまで喜んでいませんでした。彼は法的な問題を扱うよりもむしろ毎週の曜日をコーディングするだろう。誰がしないだろうか?

だから、会議場では、トーバルズは「以前は断片化を心配していましたが、いつかは不可避だと思っていましたが、誰もがLinuxの歴史を見て、Unixと比較していました。それは断片化するために失敗するだろう。それは前に起こったことなので、なぜ気にするの?

Linuxはこのトラップを回避した、とTorvaldsは説明している。「Free Software Foundation(フリーソフトウェア財団、GPLの著者)と私は愛情のある関係はないが、私はGPLv2を愛している。 Linuxの成功はあなたが返さなければならないことを強要したからです。これは、断片化が技術的な観点から実行可能なものではなかったことを意味しています。

彼は続けました。「GPLは誰もあなたのコードを利用することはないと確信しています。それは自由であり、誰もあなたを離れさせることはできません。

エンタープライズソフトウェア、?TechnologyOneは、農業、共同作業、現在のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか? HPEはLinuxディストリビューション、Enterpriseソフトウェア、Appleが9月13日にiOS 10をリリース、macOS Sierraを9月20日にリリース

その後、同日、LinuxカーネルサミットでのGPLに関する会議のタイトルは、「弁護士:オープン性に有毒で、コミュニティにとって有毒で、プロジェクトに有毒」とするべきだとトーバルズ氏は示唆している。

Torvaldsは、今後のLinuxカーネルサミットでのGPLの問題についての議論があるという提案について、スレッドをフォローアップしていた。この理由の1つは、ドイツの裁判所で進行中の訴訟について報告することでした。 Linux寄稿者のChristoph Hellwigは、VMwareのクラウド製品に不可欠なVMware ESXベアメタルハイパーバイザーの基礎としてLinuxを使用していると非難しています。

何年も経て、オープンソースソフトウェアを促進する非営利団体であるSFCがESXのコードとその後継者であるESXiをGPLv2の下でリリースするために同社と交渉を試みた。 VMwareは2014年に拒否した。

その後、ドイツのハンブルクにあるハンブルク地方裁判所で、SFCの資金調達を行っていたHellwig氏がVMwareに訴えました。裁判所は、VMware社が2016年8月初めに判決を下したと判決しました。Hellwigは上級裁判所に上訴する予定です。

「SFCのブラッドリー・クーン会長は、「過去10年間で、他のコピーレフトコードではこれまでになかったようなことをもたらしました。特に、Linuxでは、メジャーおよびマイナーの両方の業界プレイヤーがGPL意図的に遵守することを拒否し、私たちの顔に教えてください。「あなたはGPLに従わなければならないと思いますか?それでは、私たちを裁判所に連れて行きましょう。私たちは、GPLをあきらめるか、裁判所で強制することができるのかという2つの選択肢があります。

最後の部分は、トーバルズの怒りを引いたものです。しかし、Linuxの安定した支店の主導的なLinux開発者でありメンテナーであるGreg Kroah-Hartmanが熱狂し始めた。 Kroah-Hartmanが書いた

私はこのことについて言い訳をします。

GPLが私たちに与える権利を守るために何千人もの人々が25年以上働いてきた努力を完全に間違っているように、私はそれを聞いてうんざりです。

私は決して「GPL強制」に反対しているとは言いませんでしたが、私はあなたがこの作業に近づく方法に反対していると言います。

そして、それが理由です。

私もGPLに従わなければならないと思っていますか?それでは、私たちを裁判所に連れて行ってください。そして、誰も誰も法廷に連れて行ったことはありませんでした。毎回、私はコードを完成させました。あなたがよく知っているように、あなたが誰かに対して法的措置を取るときは、その損失の結果を紛失し、受け入れる準備ができなければなりません。

率直に言って、私は失う準備ができておらず、地獄にはそのような損失の結果を受け入れることはできません。

トーバルズは完全に同意した。彼はLinuxを「GPLのテストケース」にしたくない

新しいコミュニケーションツールやコラボレーションツールの登場により、多くのIT組織が圧倒されました。スマートな組織は、混乱に秩序をもたらす方法を見つけています。

彼は歴史的にSFCの最大の勝利はBusybox [組み込み環境用のLinuxツールキット]を使ってGPLに従う企業を強制することであると指摘した。開発者が裁判所で勝利した一方で、実際に起こったことはすべて「巨額の争奪戦であり、個人および商用の開発者とユーザーが逃げ出した」と主張しています。災害だった。

したがって、クーン氏の法律上の脅威に目を向けると、トーバルズ氏の対応は次のようになっています。「訴訟は破壊されています。訴訟はコミュニティを破壊し、信頼を破壊する。彼らは素晴らしいことによって長年培ってきたすべての親善を破壊するだろう」

要するに、「事実、訴訟(および訴訟の脅威)は友人のためのものではありません。あなたはいじめのように見えます。

代わりに、TorvaldsはKroah-Hartmanのアプローチを好んでいます:「私たちは静かにそれを行い、企業との協力、社内からの説得、そうであることを納得させるものです。法律は常にリスクマネジメントと呼ばれていますが、それはビジネスの観点からすると正しいことですが、これは安価で利益は巨大で、投資回収率は彼らは自分たちのバブルではなく、私たちと一緒に働くために一緒に参加します。

要約すると、TorvaldsはGPLv2をサポートしています。彼がサポートしていないのは、GPLv2の積極的な実施です。もちろん、彼にとって「積極的」なのは、他人の苦情です。

 ストーリー

?TechnologyOneは農業に6.2百万豪ドルを調印

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

Appleは9月13日にiOS 10を、MacOS Sierraは9月20日にAppleをリリースする