Vizioncore esxEssentialsレビュー

Vizioncore esxEssentialsは、VMwareのVirtual Infrastructure 3用の包括的なバックアップ、監視、および仮想マシン(VM)複製ツールを組み合わせて、データセンター環境でVMを管理するために必要な主要ユーティリティを提供します。 1年間のサポートで509ポンド(元VAT)、または3年間サポートで649ポンドとなっているesxEssentialsパックは、個々のアプリケーションを別々に購入するよりもコストがかかりません。このスイートはもともと昨年夏にリリースされ、最近esxRangerとesxCharterの新しいバージョンで更新されました。

esxEssentialsは、VMware ESX Server 3.xを実行している任意のサーバーで動作しますが、バックアップおよびレプリケーションツールではVMwareのVirtualCenter 2.x管理システムを利用できます。

我々は、Windows XP SP2を実行しているデスクトップPCにソフトウェアをインストールすることで、VI3およびVirtualCenter 2.0データセンターでスイートをテストしました。バックアップツールはVMwareのConsolidated Backupを使用するように構成することもできるため、VMware VirtualCenter 2.0管理コンソールとWindows Server 2003を実行するラボVCBサーバーにesxRanger Proバックアップスイートの2番目のコピーをインストールしました。 Vizioncoreソフトウェアのインストールと操作中にヒッチがあり、我々は提供している施設に非常に感銘を受けました。

esxRanger Professional 3.1; esxRanger Professionalバックアップスイートは特に価値があります。このスイートは、2つの主要コンポーネントとして提供されます。グラフィカルユーザーインターフェイス(GUI)を使用すると、ユーザーは従来のWindowsのポイントアンドクリック環境からバックアップジョブと復元ジョブを定義して実行できます。ただし、GUIはジョブを実行しません。esxRanger Proのコマンドラインインタプリタ(CLI)のコマンドラインを作成するだけで、コマンドを受け取り実際にジョブを実行します。この2層アーキテクチャとは、システム管理者がGUIを使用してバックアップジョブを定義してテストした後、Windowsスケジューラを使用してテストが完了し、正常に動作することがわかっているジョブを自動的に実行できることを意味します。

esxRanger Proには3つの動作モードがあります。最も基本的なモードでは、さまざまなESX Serverシステムに直接接続します。このモードは単純でうまく機能しますが、主な欠点は、特定のサーバー上の1つまたはすべてのVMを選択できますが、1つのジョブで処理するVMのサブグループを選択できないことです。第2のモードでは、esxRanger Proは個々のサーバーではなくVirtualCenterに接続します。 VMはVirtualCenterでフォルダに編成することができ、esxRanger Proはそのようなフォルダを選択し、すべてのVMを単一のジョブでバックアップできます。

上記の2つのモードでは、esxRanger Pro CLIはESX Serverにタスクを発行しますが、これは実際にバックアップまたはリストアジョブを実行するのに大変な作業です。たとえば、バックアップを作成するには、サーバーはVMのディスクとRAMのスナップショットを作成し、ディスクからそれらのファイルを読み取り、圧縮したデータをストレージデバイスに送信する必要があります。この作業では、ESX ServerのCPUの1つに比較的高い負荷がかかります(テストでは、ESXRanger Proジョブ実行中にサーバーの2つの3GHz Xeonプロセッサで約70%のCPU使用率が記録されることがありました)。

ただし、VMwareのConsolidated Backup(VCB)を実行している企業は、VCBと統合されたesxRanger Pro用の無料のプラグインをダウンロードしてインストールすることができます。 esxRanger Pro CLIは、VCBプラグインを使用して、サーバーにスナップショットを取るためのコマンドを発行します。 CLIはVCBを使用して、ESX ServerのCPUを使用せずにストレージエリアネットワーク(SAN)からVCBサーバーのハードディスクに直接コピーします。 VCBオプションを使用したテストでは、バックアップの完了に約2倍の時間がかかりましたが、サーバーのCPUパフォーマンスにはほとんど影響がありませんでした。しかし、当社のVCBサーバーにはCPUと32ビットPCIスロットが1つしかありません。より仕様の高いVCBサーバーでテストした場合、VCBのバックアップが早くなることが期待されます。

残念ながら、私たちはXPシステム上でesxEssentialsでいくつかのインストールヒッチを経験しました。 3人のVizioncoreプログラムは、すべてのユーザーにソフトウェアをインストールするオプションを使用すると繰り返しインストールできませんでしたが、名前付きユーザーのみインストールした場合は成功しました。別の問題は、esxRanger ProがVMを格納したディレクトリと同じ名前のSANボリュームに格納されたVMのバックアップに影響しました。私たちのテストでは、このVMは一貫して正常に復元できませんでした。しかし、VMを別のSANボリュームに移動して新しいバックアップを作成したとき、復元プロセスは完全に機能しました。 Vizioncoreはこの問題を調査しており、今後のリリースで対応する予定です。

しかし、全体として、esxRanger Proには感心しています。実際、私たちはesxRangerのさまざまなバージョンを1年以上使用しており、VMをバックアップするための信頼できる簡単な方法であることがわかっています。特に、バックアップの作成中にVMオペレーティングシステムをシャットダウンしたり、静止させたりする必要はないという事実が気に入っています。また、esxRanger Proはバックアップジョブとアーカイブファイルの場所の単純なデータベースを保持しているため、あいまいな名前のアーカイブファイルのディレクトリリストを探す必要がなく、特定のVMのファイルを簡単に見つけることができます。

1台のサーバーから9台のVMをバックアップし、別のサーバーから12台のVMをバックアップして、スイートをテストしました。復元されたVMの別の名前を使用して、VMを特定のサーバーに復元してテストを完了しました。しかし、私たちのVMのうちの3台は、最初は正しく復元されませんでした。これらの問題のシステムのうちの2つを正常にバックアップして復元するには、VM構成設定を調整する必要がありました。 Vizioncoreとの約2週間の会話の後も、1つのVMを復元することはできませんでした。同社は、この問題に対処する必要がある更新プログラムの開発中だと言います。要点は、すべてのバックアップスイートと同様に、バックアップをテストして、必要に応じて実際に復元することが重要であることです。

esxReplicator 2.0; VMを他のESX Serverシステムに複製する約束を提供するesxReplicator 2.0は、災害復旧計画やビジネス継続計画の基礎として使用できます。このように、esxEssentialsパッケージのすべてのコンポーネントのお金を最大限提供します。

esxReplicator GUIを使用して、画面中央のリストからソースVMを選択し、「新しいジョブを割り当てる」リンクをクリックして、レプリケーションタスクを定義しました。これにより、ダイアログボックスに、ジョブの実行時期と実行頻度、およびジョブの処理方法の詳細を電子メールで送信する必要があるかどうかを確認するメッセージが表示されました。次のステップは、ターゲットサーバーとファイルシステムを選択することでした。

残念ながら、このプロセスでは多くのネットワーク帯域幅が必要でした。たとえば、30GBのハードディスクと4GBのRAMで構成されたWindows Server 2003システムのレプリカを作成しました.1000Base-T LAN経由で複製するのに約2時間かかりました。興味深いことに、これはesxRanger Proが同じVMのバックアップを作成するのに必要な40分よりもはるかに長い時間です。 128MBのRAMと4GBの仮想ハードディスクで構成されたVMを複製するには、25分かかりました。最初のレプリカが作成されると、esxReplicatorは最後のレプリケーション以降に変更された情報のみを送信することによってレプリカを同期します。ただし、レプリケート同期は、送信元サーバーと送信先サーバーのファイルを比較して変更を分析するため、処理が遅いという問題がありました。したがって、レプリカ同期パスの速度が最初のレプリカを作成するのに必要な時間と比較して大幅に増加することはほとんどありませんでした。 VMwareのスナップショット機能を使用してレプリカを維持する新しいオプションが、バージョン2.1で導入されました。これは8月末に予定されています。これにより、レプリカの同期に必要な時間が大幅に短縮されます。

VizioncoreはesxReplicatorを使用してオフサイトレプリカを維持できると述べていますが、WAN接続の速度が非常に遅いプロセスになる可能性があります。遅いWANリンクを介してレプリカを維持したい企業は、VMのバックアップを作成し、リモートサイトにバックアップメディアを送信して、それをリストアしてから、esxReplicatorは新しい情報または変更された情報をリモートサイト。

私たちは、テストでレプリカが更新された方法にも失望しました。たとえば、ターゲットVMが実行されていた場合、レプリケーションジョブは失敗しました。同様に、前回のレプリカは新しいものが送信されている間は使用できない状態になります。

また、レプリケーションでは、テスト中にソースESX Serverシステムに高いCPU負荷がかかっていました。レプリケーションジョブの開始時に3GHz Xeon CPUのCPU使用率が97%になったことに注目しました。レプリケーションのディスク転送フェーズが行われている間に、この数値が約70%に低下することがありました。これらの欠点を除けば、esxReplicatorはサーバーバックアップまたは障害復旧計画の一部を構成できます。

esxCharter 2.0; VMを使用しない企業でも、サーバシステムのパフォーマンスについてユーザーから疑問が生じることがあります。ストレージやRAMを増やすことでパフォーマンスが向上する可能性がありますが、特に仮想化されたサーバー環境では、最も支出の影響が最も大きくなるものを予測することは困難です。 esxCharterは、VI3を実行している管理者向けの質問に簡単に答えるように設計されています。このスイートはSNMP(Simple Network Management Protocol)を使用して、ESX Serverからリソース使用率メト​​リックを収集します。

メインのesxCharterディスプレイは、典型的な3方向階層に分割され、左上のボックスにサーバーのリストが表示されます。以下に、VMwareコンソールOSおよびその他の主要なサブシステムに関する集約データを示す要約表示を示します。最後に、右側のパネルは詳細なビューを提供し、ほとんどの人がほとんどの時間を使用します。

デフォルトでは、esxCharterはCPU、RAM、ディスク、ネットワークの全体的な使用状況を示す4つの折れ線グラフを表示します。私たちの2つのサーバー間のデータを比較することで、ローカルストレージのみを使用することで、当社のサーバーのパフォーマンスが大幅に制限されていることが容易にわかりました。たとえば、SAN接続サーバーの最大ディスクスループットは約50MB /秒でしたが、SANストレージのないサーバーは約3MB /秒しか管理できませんでした。ただし、バックアップジョブまたはリストアジョブが実行されていない限り、両方のサーバーに十分なディスク帯域幅があってユーザーを満足させることができませんでした。これは、1人のユーザーが1つのVMで約30%のディスクストレージを増やすように求めていたため、特に有用なデータでした。 esxCharterのデータは、他のVMのパフォーマンスに影響を与えずにこれを実行できることを示唆しています。

メインディスプレイから、特定のVMのCPU、RAM、ディスク、およびネットワーク使用率に関するデータを調べることもできます。その他のオプションは、特定のSCSIアダプタ、LUN(論理ユニット番号)、VMwareファイルシステム(VMFS)のスループットに関するデータを提供します。同様に、サーバーの物理ネットワークインターフェイスカード(NIC)と、VMによって使用される仮想NICのデータも利用できます。

しかし、おそらくesxCharterの最も興味深い機能はbillbackモジュールです。 SANポート、ネットワークインターフェイス、ソフトウェアライセンスなどのサーバーリソースのコストに関する情報をモジュールに設定する必要がありました。 esxCharterは、各VMまたはVMのグループごとに請求料金を割り当てるレポートを作成できます。

このモジュールを使った私たちの実験は、改善の余地がまだあることを示唆しています。たとえば、企業はハードウェアとソフトウェアのコストを調べる必要があり、請求書のレポートは少し単純になることがあります。たとえば、当社のサーバーの1つでは、コンソールOSはサーバーによって行われた作業の大部分を担当しているようで、そのサーバーの合計で約1,800ポンドのうち約600ポンドが請求されます。コンソールOSは本当に忙しかったことが分かりましたが、ほとんどの作業は特定のVMのバックアップを作成していました。したがって、Console OSの作業自体は、可能な場合はVMに請求されることをお勧めします。このような粒度は現在利用できません。ただし、いったんソフトウェアが成熟すれば、それを使用するという視点で、多くの企業が現在テストしたいと考えていたものです。

esxEssentialsの基本価格は1つのESX Server CPUをカバーします。 esxCharterまたはesxRanger Professionalの追加CPUはそれぞれ£169および£279です。 esxReplicatorのライセンスはVMごとに課金され、VMごとに279ポンドで課金されます。

Microsoft Sprightly、First Take:スマートフォンに魅力的なコンテンツを作成する

Xplore Xslate D10、First Take:挑戦的な環境のための厳しいAndroidタブレット

Kobo Aura ONE、First Take:8GBの大容量電子書籍リーダー

Getac S410、First Take:タフで屋外にも快適な14インチノートパソコン